- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 septembrie 2012
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Burdiyan împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune decizia nr. 31331/06 Pavel Ivanovich BURDIYAN împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 18 septembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-Forde, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 iulie 2006, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Dl. Pavel Ivanovich Burdiyan este un național ucrainean născut în 1925 și locuiește în Dnepropetrovsk. Guvernul ucrainean („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Nazar Kulchytskyy, al Ministerului Justiției.
Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, că i s-a refuzat dreptul de a face recurs în casă împotriva hotărârilor instanțelor din cauza sa civilă și că nu i s-a acordat un remediu eficace în ceea ce privește plângerea sa în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție. În baza articolului 3 din Convenție, reclamantul s-a plâns de tratament defavorabil și degradant de către stat din cauza rezultatului procedurii. La 27 februarie și 22 mai 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti exgrația 1,500 euro.
Această sumă este destinată acoperirii oricărei prejudiciu material și moral, precum și a costurilor și cheltuielilor. Se va transforma în hryvnia ucraineană la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Suma va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 31331/06 Pavel Ivanovich BURDIYAN against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 18 September 2012 as a Committee composed of: Boštjan M. Zupančič, President, Ann Power-Forde, Angelika Nußberger, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 July 2006, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Pavel Ivanovich Burdiyan, is a Ukrainian national who was born in 1925 and lives in Dnepropetrovsk. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Nazar Kulchytskyy, of the Ministry of Justice.
The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention that he had been denied the right to appeal in cassation against the decisions of the courts in his civil case. He also complained that he had not been afforded an effective remedy in respect of his complaint under Article 6 § 1 of the Convention. Relying on Article 3 of the Convention, the applicant complained of disdainful and degrading treatment by the State on account of the outcome of the proceedings. On 27 February and 22 May 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him ex gratia 1,500 euros.
This sum is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. It will be converted into Ukrainian hryvnias at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. The sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the Convention. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.
THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Deputy Registrar President