BURYAK v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE nr. 7635/07 Grygory Fedorovych BURYAK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 18 decembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-Forde, Helena Jäderblom, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 4 decembrie 2006, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Grygoriy Fedorovych Buryak, este un național ucrainean, care s-a născut în 1946 și trăiește în Nova Basan. Guvernul ucrainean (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agenții lor, dna Valeria Lutkovska și Nazar Kulchytskyy, din Ministerul Justiției. Reclamantul s-au plâns în temeiul articolelor 2 și 13 din Convenție cu privire la ineficacitatea anchetei asupra decesului fiului său. La 13 februarie 2012 și 29 martie 2012, Curtea a primit declarația Guvernului și scrisoarea reclamantului care acceptă condițiile în care reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 100.000 (o sută de mii) de hryvnie ucraineană pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 7635/07

Grygoriy Fedorovych BURYAK

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 18

December 2012 as a Committee composed of:

Boštjan M. Zupančič,

President,

Ann Power-Forde,

Helena Jäderblom,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 4 December 2006,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Grygoriy Fedorovych Buryak, is a Ukrainian national, who was born in 1946 and lives in Nova Basan.

The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agents, Ms

Valeria Lutkovska and Mr Nazar Kulchytskyy, of the Ministry of Justice.

The applicant complained under Articles 2 and 13 of the Convention about ineffectiveness of investigation into the death of his son.

On 13 February 2012 and 29 March 2012 the Court received the Government’s declaration and the applicant’s letter accepting its terms under which the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 100,000 (one hundred thousand) Ukrainian hryvnias to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Stephen Phillips

Boštjan M. Zupančič

Deputy Registrar

President