CtEDO 13.03.2012 Auto

MIKHAYLOV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
13.03.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MIKHAYLOV v. UKRAINE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Această versiune a fost rectificată la 27 august 2012 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură nr. 26447/07 Sergey Aleksandrovich MIKHAYLOV împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 13 martie 2012 în calitate de comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererea depusă la 4 iunie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Sergey Aleksandrovich Mikehaylov este un cetățen ucrainean care s-a născut în 1966 și trăiește în Krasnyy Luch. Guvernul ucrainean („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Lutkovska, de la Ministerul Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la neexecutarea hotărârilor Curții Krasnyy Luch din 25 februarie 2004, 8 iunie 2004 și 26 iulie 2006 acordate în favoarea sa împotriva întreprinderii de stat „Donbasantratsyt” și a Băncii de Economii de Stat. Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte creanțe împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti datoriile datorate în temeiul hotărârilor de mai sus, precum și de a-i plăti ex gratie 1,600 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi transformate în hryvnia ucraineană la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Suma va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului [1] Rectificat la 27 august 2012; textul se citește „15 februarie 2004”.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă