Karymov și Shkinder împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Cereri nr. 6309/16 și 42248/20 Volodymyr Vasylyovych KARYMOV împotriva Ucrainei și Oleksandr Anatoliyovych SHKINDER împotriva Ucrainei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 16 mai 2024 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni , Președintele Mārtićš Mits, María Elósegui , judecători și Viktoriya Maradodina , Grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Cererea nr. 6309/16 se referă la invalidarea titlului reclamantului asupra unei parcele de teren în urma solicitării procurorului; terenul a fost returnat în proprietatea statului.

În acest sens, reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 14 din Convenție, precum și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1. Cererea nr. 42248/20 se referă la cererea reușită a reclamantului de reintegrare în poziția sa de judecător de instanță locală în urma hotărârii Curții în cazul său de a constata diverse încălcări ale Convenției. În acest sens, reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 8 din Convenție. Reclamanții nu au contactat Curtea din septembrie 2020, care este data, respectiv, când ultima scrisoare a fost primită de la reclamant în cererea nr. 6309/16 și atunci când reclamantul a depus cererea nr. 42248/20 la Curte. Intențiile Curții de a ajunge la reclamanții prin telefon și prin e-mail, astfel cum se indică în formularele de cerere, nu au avut succes.

Având în vedere că orașele în care se află reclamanții sunt în prezent în afara controlului guvernului ucrainean, Curtea nu are altă posibilitate de a ajunge la solicitanți. Având în vedere evoluția similară a procedurii referitoare la cele două cereri, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele acestora, Curtea, în conformitate cu art. 37 (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor (a se vedea Bryska și alții/Ucraina [dec.], nr. 11706/13 și altele 5, 2 noiembrie 2023 și Zhadan și alții/Ucraina [dec.), nr. 29283/13 și altele 26, 14 decembrie 2023). Prin urmare, cazurile ar trebui eliminate din lista.

Curtea reiterează că, în temeiul articolului 37 § 2 din Convenție, aceasta poate decide să își restituie o cerere la lista cazurilor, dacă consideră că circumstanțele justifică acest curs. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 6 iunie 2024. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor Număr de cerere Denumire Lodged on Solicitant Anul de naștere Locație Locație Locație de Reședință 6309/16 Karymov v. Ucraina 16/01/2016 Volodymyr Vasylyovych KARYMOV 1953 Berdyansk 42248/20 Shkinder v. Ukraine 03/09/2020 Oleksandr Anatoliyovych SHKINDER 1962 Genichesk

FIFTH SECTION

DECISION Applications nos. 6309/16 and 42248/20 Volodymyr Vasylyovych KARYMOV against Ukraine and Oleksandr Anatoliyovych SHKINDER against Ukraine (see appended table) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 16 May 2024 as a Committee composed of: Carlo Ranzoni , President , Mārtiņš Mits, María Elósegui , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The application no. 6309/16 concerns the invalidation of the applicant’s title to a land plot following a request by the prosecutor; the land was returned into State property. In that respect the applicant complained under Articles 6 and 14 of the Convention, as well as under Article 1 of Protocol No. 1. The application no. 42248/20 concerns the applicant’s unsuccessful claim for reinstatement in his position of a judge of a local court following the Court’s judgment in his case finding various violations of the Convention. In that respect the applicant complained under Articles 6 and 8 of the Convention. The applicants have not contacted the Court since September 2020, which is the date, respectively, when the last letter was received from the applicant in application no. 6309/16 and when the applicant lodged application no. 42248/20 with the Court.

The Court’s attempts to reach the applicants by phone and via email as indicated in the application forms were unsuccessful. Considering that the towns where the applicants reside are currently outside control of the Ukrainian Government, the Court has no other possibility to reach the applicants. THE LAW Having regard to similar developments in the procedure related to the two applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications (see Bryska and Others v Ukraine [Committee] (dec.), nos.

11706/13 and 5 others, 2 November 2023 and Zhadan and Others v Ukraine [Committee] (dec.), no. 29283/13 and 26 others, 14 December 2023). Accordingly, the cases should be struck out of the list. The Court reiterates that under Article 37 § 2 of the Convention it may decide to restore an application to its list of cases if it considers that the circumstances justify such a course. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 6 June 2024. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications No Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of residence 1. 6309/16 Karymov v. Ukraine 16/01/2016 Volodymyr Vasylyovych KARYMOV 1953 Berdyansk 2. 42248/20 Shkinder v. Ukraine 03/09/2020 Oleksandr Anatoliyovych SHKINDER 1962 Genichesk