CtEDO 10.04.2012 Auto

AFFAIRE POPA ET TANASESCU c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
10.04.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procés équitable;Article 6-3-c - Se défendre soi-même) (Article 6-3-c - Se défendre soi-même;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procés équitable;Article 6-3-d - Interrogation des témoins) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel);Préjudice moral - réparation
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE POPA ET TANASESCU c. ROUMANIE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură penală;art. 6-1 - Procedură echitabilă;art. 6-3-c - Apărarea auto) (art. 6-3-c - Apărarea auto);art. 6 - Dreptul la un proces echitabil); Încălcarea articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură penală;art. 6-1 - Procedură echitabilă;art. 6-3-d - Interogare a martorilor) (art. 6-3-d - Interogare a martorilor;art. 6 - Dreptul la un proces echitabil);Defect material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudecție materială); Prejudiciu moral - repararea

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-04-10
0,95
CASE OF POPA AND TANASESCU v. ROMANIA
Remainder inadmissible;Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Article 6-3-c - Defence in person) (Article 6-3-c - Defence in person;Article 6 - Right to a fair trial
CtEDO 2012-04-10
0,95
CASE OF POPA AND TANASESCU v. ROMANIA - [Romanian Translation] provided by the SCM Romania and Monitorul Oficial R.A.
Remainder inadmissible;Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Article 6-3-c - Defence in person) (Article 6-3-c - Defence in person;Article 6 - Right to a fair trial
CtEDO 2021-02-16
0,94
Negulescu c. Roumanie
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Dro
CtEDO 2013-01-08
0,94
Bucur et Toma c. Roumanie
Partiellement irrecevable;Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire et procédure de règlement amiable;Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{Générale} (Article 10-1 - Liberté d'expression);Violation de l'arti
CtEDO 2021-02-16
0,94
Buliga c. Roumanie
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d -
Sursă