CtEDO 22.05.2012 Auto

OZTURK c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
22.05.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
OZTURK c. TURQUIE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 25468/07 Sakine ÖZTÜRK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 22 mai 2012 într-un comitet compus din Isabelle Berro-Lefevre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători, și Francoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 19 iunie 2007, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de acest lucru, face ca următoarea hotărâre să o reprezinte pe recurentă, doamna Sakine Öztürk, un resortisant turc născut în 1961 și rezident în Invocând o încălcare a articolelor 2, 3 și 8 din convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1, recurenta susținea că a fost infectată cu virusul hepatitei C în cursul exercitării profesiei sale de asistentă într-un spital public. La 17 și 18 aprilie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească recurentei suma de 3 000 EUR (trei mii EUR) care acoperă orice prejudiciu material și moral și cel de 500 EUR (cinci sute EUR) care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată. La rândul său, reclamanta și-a exprimat angajamentul de a renunța la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Aceste sume vor fi convertite în cărți turce la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Isabelle Berro-Lefevre Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă