AKINTI v. TURKEY

Decizia nr. 27644/08 Halil AKINTI împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 5 iunie 2012 în calitate de comitet compus din: Isabelle Berro-Lefèvre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători și Françoise Elens-Pasos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 mai 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Halil Akıntı este un național turc, născut în 1972 și locuiește în Diyarbakır. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Yıldırım, un avocat care practică în Diyarbakır. Guvernul turc („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. La 30 noiembrie 2011, Curtea a hotărât să comunice cererii guvernului în temeiul articolelor 5 § 3, 6 § 1 și 13 din Convenție în ceea ce privește durata deținerii anterioare și a procedurilor penale, precum și lipsa unei soluții interne eficace în ceea ce privește procedura penală lungă, care a început la 29 septembrie 2000 cu arestarea reclamantului și s-a încheiat la 30 septembrie 2009 cu adoptarea unei decizii interne finale. La 31 ianuarie și 14 martie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti EUR 10 000 (o mie de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din lista în temeiul articolului 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos Isabelle Berro-Lefèvre Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 27644/08

Halil AKINTI

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 5

June 2012 as a Committee composed of:

Isabelle Berro-Lefèvre,

President,

Guido Raimondi,

Helen Keller,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 29 May 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Halil Akıntı, is a Turkish national, who was born in 1972 and lives in Diyarbakır. He was represented before the Court by Mr

N.

Yıldırım, a lawyer practising in Diyarbakır. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

On 30 November 2011 the Court decided to communicate the application to the Government under Articles 5 § 3, 6 § 1 and 13 of the Convention with regards the length of applicant’s pre-trial detention and criminal proceedings, as well as the lack of an effective domestic remedy in respect of lengthy criminal procedure, which started on 29 September 2000 with the applicant’s arrest and ended on 30 September 2009 with the adoption of a final domestic decision.

On 31 January and 14 March 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR

10,000 (ten thousand euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list pursuant to Article 39 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

Isabelle Berro-Lefèvre

Deputy Registrar

President