AY c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 56229/11 Bahtiyar AY împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 mai 2012 într-un comitet compus din Isabelle Berro-Lefevre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 20 iulie 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat cu privire la aceasta, face următoarea decizie: recurentul, domnul Bahtiyar Ay, este un resortisant turc născut în 1964 și cu reședința în Antalya. Guvernul TIN (atîlnia) a fost reprezentat de agentul său. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamantul se plângea că cauza sa nu a fost ascultată într-un termen rezonabil. La 7 noiembrie 2011, Curtea a decis să comunice acest aspect guvernului. La 8 decembrie 2011 și 23 martie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, declarația se angajează să plătească reclamantului suma de 4 200 EUR (patru mii două sute de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 alin. (3) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din Convenție). Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc convenția și protocoalele acesteia și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Isabelle Berro-Lefevre adjunct președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

56229/11

Bahtiyar AY

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 mai 2012 en un comité composé de

:

Isabelle Berro-Lefèvre,

présidente,

Guido Raimondi,

Helen Keller,

juges,

et de Françoise Elens-Passos,

greffière adjointe

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 20 juillet 2011,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

Le requérant, M. Bahtiyar Ay, est un ressortissant turc né en 1964 et résidant à Antalya. Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de que sa cause n’avait pas été entendue dans un délai raisonnable. Le 7

novembre 2011, la Cour a décidé de communiquer ce grief au Gouvernement.

Les 8 décembre 2011 et 23 mars 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 4

200 EUR (quatre mille deux cents euros) et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 39 § 3 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention). Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article

37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Françoise Elens-Passos

Isabelle Berro-Lefèvre

Greffière adjointe

Présidente