ABDUKAYA c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
ABDUKAYA c. TURQUIE (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 25108/11 MUZAffer ABDUKAYA împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 23 octombrie 2012 într-un comitet compus din Isabelle Berro-Lefevre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 22 februarie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluții amiabile a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie de informare și procedură Reclamantul, dl Muzaffer Abdukaya, este un resortisant turc născut în 1976 și își are reședința în Diyarbak Electroluxr. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Pamukçu Yördem, avocat la Diyarbakýr. La 28 martie 2012, Curtea a decis să comunice obiecțiunile reclamantului, întemeiate pe perioadele de detenție provizorie și pe procedurile penale inițiate împotriva sa. La 12 aprilie 2012 și 9 iulie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, declarația se angajează să plătească reclamantului suma de 6 700 EUR (șase mii șapte sute de euro), care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și 500 EUR (cinci sute de euro) pentru toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Aceste sume vor fi convertite în lire turce la rata aplicabilă la data plății și plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Isabelle Berro-Lefevre Modulul adjunct Președinte