- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 iunie 2012
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Aktas și Paliga împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2012)104 [1] Execuția unei decizii a Curții Europene a Drepturilor Omului 1 cauză împotriva Turciei, nr. Cerere Data deciziei Aktas și Paliga, Tribunalul nr. 26070/09 07/12/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția pentru apărarea drepturilor omului" și "Curtea"); întrucât, în aceste cazuri, Curtea a luat act de un regulament confidențial la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă și fiind asigurată că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să șteargă cauza rolului; [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2012 în cea de-a 1144-a reuniune a delegaților miniștrilor.
Résolution CM/ResDH(2012)104 [1] Exécution d’une décision de la Cour européenne des droits de l’homme 1 affaire contre Turquie Affaire, n o Requête Date de décision Aktas et Paliga, requête n o 26070/09 07/12/2010 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer l’affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.
[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 6 juin 2012 lors de la 1144e réunion des Délégués des Ministres.