CASE OF AKTAS AND PALIGA AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2012)104 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului 1 împotriva Hotărârii Turciei, cerere nr. Data deciziei Aktas și Paliga, cererea nr. 26070/09 07/12/2010 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere că, în acest caz, Curtea, care a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și având convins că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât, în unanimitate, să încheie acest caz din listă; având în vedere că termenele de stabilire amicală au fost executate de Statul pârât, DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția și DECIDES pentru a încheia examinarea sa. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2012 la a 1144-a ședință a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2012)104

[1]

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

1 case against Turkey

Case, Application No.

Date of decision

Aktas and Paliga, application No. 26070/09

07/12/2010

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case out of its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly-settlement were executed by the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 6 June 2012 at the 1144th Meeting of the Ministers’ Deputies.