Husović împotriva Serbiei

DECIZIA nr. 3718/09 Mahija HUSOVÍ împotriva Serbiei și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 4 septembrie 2012 în calitate de comitet compus din: András Sajó, președinte, Dragoljub Popović, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și Françoise Elens-Passos, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererile depuse mai sus între 15 decembrie 2008 și 19 septembrie 2009, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Toți reclamanții sunt resortisanți sârbi (pentru detalii personale suplimentare a se vedea tabelul anexat). Reclamanții în cazurile nos 53129/09, 59461/11, 59466/11 și 59467/11 au fost reprezentați în fața Curții de către dl D. Vidosavljević, avocat practicant în Leskovac.

Reclamantul în cazul nr. 21878/09 a fost reprezentată în fața Curții de către dna B. Župić, un avocat care practică în Novi Pazar. Reclamantul în cazul nr. 3718/09 nu a avut reprezentant în fața Curții. Guvernul sârb („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții se plângeau de faptul că Statul pârât nu a aplicat pe deplin deciziile finale ale instanței dictate în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de staturi. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat.

Între 12 decembrie 2011 și 18 mai 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea sumele specificate în tabelul adăugat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în perioada de trei luni menționată, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în temeiul articolului 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Françoise Elens-Pasos András Sajó Președintele adjunct al grefierului Apendicele ITMarkAppendice nr. de cerere și data introducerii Numărul reclamantului Data locului de naștere a reședinței Hotărârea internă finală (autoritatea/cazul nr., adoptat pe) Denumirea companiei, Scaun, Ordine de punere în aplicare (autoritate de punere în aplicare, caz nr. , data ordinii) Valoarea de decontare prietenosă 3718/09 15/12/2008 Mahija HUSOVIδ 23/03/1964 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1. 1129/06 din 5 ianuarie 2007 “Raška” Holding Kompanija AD, Novi Pazar Municipal Tribunal in Novi Pazar I. 700/07 din 23/04/2007 5000 euro 21878/09 02/04/2009 Žikica VELJOVI 1. Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1.

520/03 din 8 ianuarie 2004 “Raška” Holding Kompanija AD, Novi Pazar 1. Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 52/04 din 26 februarie 2004 3.000 euro 53129/09 19/09/2009 Bojana DIMITRIJEVIć 03/10/1953 Vlasotince 1. Tribunalul Municipal din Vlasotince P. 1384/04 din 5 februarie 2004 2. Tribunalul Municipal din Vlasotince P. 1256/04 din 21 septembrie 2004 D.P. Sinteks, Vlasotince 1. Tribunalul Municipal din Vlasotinie I. 601/04 din 22/03/2004 2. Tribunalul Municipal din Vlasotinie I. 31/05 din 28/12/2004 2, 800 euro 59461/11 19/09/2009 Ljiljana MLADENOVIć 05/12/1967 Vlasotinie 1. Tribunalul Municipal din Vlasotinie P.13/04 din 11 februarie 2004 2. Tribunalul Municipal din Vlasotinie P.1257/04 din 16 noiembrie 2004 D.P.

Sinteks, Vlasotinicie 1. Tribunalul Municipal din Vlasotinie I. 625/04 din 02/09/2004 2. Curtea Municipală de Vlasotinie I. 345/05 din 08/03/2005 2, 800 euro 59466/11 19/09/2009 Dušica KULIש 03/12/1949 Vlasotinie 1. Curte municipală de Vlasotinie P.289/2004 din 11 februarie 2004 2. Curte municipală de Vlasotinie P.1467/04 din 19 octombrie 2004 D.P. Sinteks, Vlasotinie 1. Curte municipală de Vlasotinie I. 626/04 din 02/09/2004 2. Curte municipală de Vlasotinicie I. 33/05 din 21/01/2005 2, 800 euro 59467/11 19/09/2009 Verica STAMENKOVI 12/10/1953 Vlasotinie 1. Tribunalul municipal în Vlasotinie P.14/04 din 28 ianuarie 2004 2. Tribunalul municipal în Vlasotinie P. 1255/04 din 07 septembrie 2004 D.P.

Sinteks, Vlasotinie 1. Tribunalul municipal în Vlasotinie I. 603/04 din 22/03/2004 2. Tribunalul municipal în Vlasotinie I. 1346/04 din 15/10/2004 2, 800 euro

SECOND SECTION

DECISION Application no. 3718/09 Mahija HUSOVIĆ against Serbia and 5 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 4 September 2012 as a Committee composed of: András Sajó, President, Dragoljub Popović, Paulo Pinto de Albuquerque, judges, and Françoise Elens-Passos, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged between 15 December 2008 and 19 September 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE All of the applicants are Serbian nationals (for additional personal details see the appended table). The applicants in cases nos.

53129/09, 59461/11, 59466/11 and 59467/11 were represented before the Court by Mr D. Vidosavljević, a lawyer practicing in Leskovac. The applicant in case no. 21878/09 was represented before the Court by Ms B. Župić, a lawyer practising in Novi Pazar. The applicant in case no. 3718/09 did not have representative before the Court. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić. Relying on various Articles of the Convention, the applicants complained about the respondent State’s failure to fully enforce final court decisions rendered in their favour against different socially/State-owned companies. The essential information as to the domestic proceedings in respect of each application is indicated in the appended table.

Between 12 December 2011 and 18 May 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them the amounts specified in the appended table to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government will pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present case (see table appended), less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights.

THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list pursuant to Article 39 of the Convention. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos András Sajó Deputy Registrar President Appendix ITMarkAppendix No. Application no. and date of introduction Applicant name date of birth place of residence Final domestic decision (issuing authority / case no., adopted on) Company name, seat, Enforcement order (enforcement authority, case no. , date of order) Friendly settlement amount 3718/09 15/12/2008 Mahija HUSOVIĆ 23/03/1964 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1. 1129/06 of 5 January 2007 “Raška” Holding Kompanija AD, Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar I. 700/07 of 23/04/2007 5,000 euros 21878/09 02/04/2009 Žikica VELJOVIĆ 18/01/1961 Novi Pazar 1. Municipal Court in Novi Pazar P1.

520/03 of 8 January 2004 “Raška” Holding Kompanija AD, Novi Pazar 1. Municipal Court in Novi Pazar I. 52/04 of 26 February 2004 3,000 euros 53129/09 19/09/2009 Bojana DIMITRIJEVIĆ 03/10/1953 Vlasotince 1. Municipal Court in Vlasotince P. 1384/04 of 5 February 2004 2. Municipal Court in Vlasotince P. 1256/04 of 21 September 2004 D.P. Sinteks, Vlasotince 1. Municipal Court in Vlasotince I. 601/04 of 22/03/2004 2. Municipal Court in Vlasotince I. 31/05 of 28/12/2004 2, 800 euros 59461/11 19/09/2009 Ljiljana MLADENOVIĆ 05/12/1967 Vlasotince 1. Municipal Court in Vlasotince P.13/04 of 11 February 2004 2. Municipal Court in Vlasotince P.1257/04 of 16 November 2004 D.P.

Sinteks, Vlasotince 1. Municipal Court in Vlasotince I. 625/04 of 02/09/2004 2. Municipal Court in Vlasotince I. 345/05 of 08/03/2005 2, 800 euros 59466/11 19/09/2009 Dušica KULIĆ 03/12/1949 Vlasotince 1. Municipal Court in Vlasotince P.289/2004 of 11 February 2004 2. Municipal Court in Vlasotince P.1467/04 of 19 October 2004 D.P. Sinteks, Vlasotince 1. Municipal Court in Vlasotince I. 626/04 of 02/09/2004 2. Municipal Court in Vlasotince I. 33/05 of 21/01/2005 2, 800 euros 59467/11 19/09/2009 Verica STAMENKOVIĆ 12/10/1953 Vlasotince 1. Municipal Court in Vlasotince P.14/04 of 28 January 2004 2. Municipal Court in Vlasotince P. 1255/04 of 07 September 2004 D.P. Sinteks, Vlasotince 1. Municipal Court in Vlasotince I. 603/04 of 22/03/2004 2. Municipal Court in Vlasotince I. 1346/04 of 15/10/2004 2, 800 euros