CtEDO 18.09.2012 Auto

AGHAI v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
18.09.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AGHAI v. AUSTRIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 67799/09 Abolfazi AGHAI împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 septembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, președinte, Elisabeth Steiner, Julia Laffranque, judecători, și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 decembrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Abolfazi Aghai este un național iranian, care s-a născut în 1981 și trăiește în Attersee El a fost reprezentat în fața Curții de către dl B. Rosenkranz, un avocat practicant în Salzburg. Guvernul austriac (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, ambasadorul H. Tichy, șef al Departamentului de Drept Internațional la Ministerul Federal pentru Afaceri Europene și Internaționale. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 3 din Convenție, că expulzarea sa în Grecia l-a supus unui tratament contrar dispoziției respective, din cauza lipsei de acces la procedurile de azil și la substanța în Grecia și din cauza unui risc real de revocare La 23 mai 2012 și 15 iunie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 10,214,06 euro (EUR) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire leziunile pecuniare, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția europeană privind drepturile omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și are, de asemenea, în ceea ce privește jurisprudența sa, astfel încât, în special, M.S.S. c. Belgia și Grecia [GC], nr. 30696/09, CEDH 2011 și, prin urmare, nu există motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista cazurilor sale. André Wampach Președintele adjunct al grefierului peer Lorenzen

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă