CtEDO 01.10.2013 Auto

OSTRIHANSKY v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
01.10.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
OSTRIHANSKY v. AUSTRIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 51623/09 Ryszard OSTRIHANSKY împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Elisabeth Steiner, Ksenija Turković, judecători, și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 septembrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Ryszard Ostrihansky, este un național polonez, care s-a născut în 1949 și trăiește în Varșovia. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl R. Gabl, un avocat practicant în Linz. Guvernul austriac (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, ambasadorul H. Tichy, șef al Departamentului de Drept Internațional la Ministerul Federal al Afacerilor Europene și Internaționale. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurilor sale penale. La 14 martie 2012 și la 17 iulie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 16 000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral și 1000 de euro pentru a acoperi costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă