HRUBESCH v. AUSTRIA

Cererea nr. 70899/10 Martine HRUBESCH împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 21 octombrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Ksenija Turković, judecători și Søren Prebensen, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 25 noiembrie 2010, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Martine Hrubesch, este un național austriac, care s-a născut în 1952 și trăiește în Krems. Guvernul austriac („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl H. Tichy, șef al Departamentului de Drept Internațional la Ministerul austriac pentru Europa, Integrare și Afaceri Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile. La 27 mai 2014 și la 1 iulie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 4000 de persoane euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și 2.000 de euro pentru a acoperi costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile, plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 70899/10

Martine HRUBESCH

against Austria

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21

October 2014 as a Committee composed of:

Mirjana Lazarova Trajkovska,

President,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Ksenija Turković,

judges,

and Søren Prebensen,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 25 November 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Martine Hrubesch, is an Austrian national, who was born in 1952 and lives in Krems.

The Austrian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr H. Tichy, Head of the International Law Department at the Austrian Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 6 of the Convention about the length of civil proceedings.

On 27 May 2014 and 1 July 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Austria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 4,000

euros to cover any non-pecuniary damage as well as 2,000 euros to cover costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable, payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Søren Prebensen

Mirjana Lazarova Trajkovska

Acting Deputy Registrar

President