CtEDO 30.09.2010 Auto

YILMAZ v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
30.09.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
YILMAZ v. AUSTRIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE nr. 14715/09 de către Yahya YILMAZ împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 30 septembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Anatoly Kovler, președinte, Elisabeth Steiner, George Nicolaou, judecători, și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 martie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDIU Cererea a fost depusă de dl Yahya Yilmaz, un național turc născut în 1980 și locuiește în Lustenau. El a fost reprezentat în fața Curții de dl W.L. Weh, un avocat practicant în Bregenz. Guvernul austriac (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, ambasadorul H. Tichy, șeful Departamentului de Drept Internațional la Ministerul Federal pentru Afaceri Europene și Internaționale. Guvernul turc nu a folosit dreptul lor de a interveni în temeiul art. 36 din Convenție. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea și presupusa nedreptate a procedurii penale administrative și, în plus, a formulat o plângere în temeiul articolului 7 din Convenție. La 30 iunie și 29 iulie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 2.500 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și care vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. André Wampach Anatoly Kovler Președintele adjunct al grefierului Kovler

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă