- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 decembrie 2010
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Yücedağ și Uzlan împotriva Turciei
Traducere în română Auto
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 12997/10, de către Yılmaz YÜCEDA și Ercan UZLAN împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 14 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Danutė Jočienė, președinte, Nona Tsotsoria, Guido Raimondi, judecători și Françoise Elens-Pasos, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 februarie 2010, Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dl Yulmaz Yücedağ și dl Ercan Uzlan, cetățeni turci, care s-au născut în 1978 și, respectiv, 1979 și trăiesc în Istanbul. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl O. Yıldız, un avocat practicant în İstanbul.
Guvernul turc (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor. La 25 mai 2010, Curtea a hotărât să comunice plângerile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 și 13 din Convenție privind durata procedurii penale, care au început la 21 aprilie 1999 și care sunt încă în așteptare în fața instanței de recurs, precum și presupusa absență de un remediu intern eficace pentru a contesta durata procedurii.
La 23 iulie 2010 și 11 octombrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti reclamanților 6,500 euro fiecare pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.
În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (articolul în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.
Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos Danutė Jočienė Președintele adjunct al grefierului
SECOND SECTION
DECISION Application no. 12997/10 by Yılmaz YÜCEDAĞ and Ercan UZLAN against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14 December 2010 as a Committee composed of: Danutė Jočienė, President, Nona Tsotsoria, Guido Raimondi, judges, and Françoise Elens-Passos, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 February 2010, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The application was lodged by Mr Yılmaz Yücedağ and Mr Ercan Uzlan, Turkish nationals, who were born in 1978 and 1979 respectively and live in Istanbul. They were represented before the Court by Mr O. Yıldız, a lawyer practising in İstanbul.
The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. On 25 May 2010 the Court decided to communicate the applicants’ complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention concerning the length of criminal proceedings, which have started on 21 April 1999 and are still pending before the appeal court, and the alleged absence of an effective domestic remedy to challenge the length of proceedings. On 23 July 2010 and 11 October 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against the Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay the applicants 6,500 euros each to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.
It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three ‑ month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Françoise Elens-Passos Danutė Jočienė Deputy Registrar President