CtEDO 06.11.2012 Auto

KAKULIA AND BULISKERIA v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
06.11.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KAKULIA AND BULISKERIA v. GEORGIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 3486/06 Zurab KAKULIA și Zaza BULISKERIA împotriva Georgia Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 6 noiembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 noiembrie 2005, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții, dl Zurab Kakulia și dl Zaza Buliskeria, sunt resortisanți georgieni, care s-au născut în 1970 și respectiv în 1964 și trăiesc în Tbilisi. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna Tamuna Gabisonia și dl Archil Chopikashvili, avocați care practică la Tbilisi. Guvernul Georgian (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dl Levan Meskhoradze al Ministerului Justiției. La 24 mai 2012, Curtea a anunțat Guvernului plângerilor reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile materiale ale detenției în închisoarea Tbilisi nr. 1 și presupusul lipsă de tratament medical adecvat pentru diferitele lor boli în închisoare. Prin o scrisoare din 25 septembrie 2012, Curtea a primit propunerea de soluționare prietenoasă a Guvernului, care spune că guvernul este pregătit să plătească fiecare reclamant 3.000 (3.000) euro în compensare pentru orice prejudiciu material și moral. La 2 octombrie 2012, Curtea a primit scrisoarea reclamanților de acceptare a unei astfel de propuneri în temeiul cărora au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Georgiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. În ceea ce privește suma compensației oferite reclamanților, Curtea consideră că aceaceasta ar trebui convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții emise în conformitate cu art. 39 § 3 din convenție. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, dobânzile simple se plătesc pe suma în cauză la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cauzei. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă