ALEKSEYEV v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 46534/11 Aleksey Nikolayevich ALEKSEYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 18 decembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Nina Vajić, președinte, Khanlar Hajiyev, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 iulie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Aleksey Nikolayevich Alekseyeev, este un național rus care s-a născut în 1975 și locuiește în Svintsovka, regiunea Saratov. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3, 5 și 13 din Convenție că, la 5 și 6 august 2010, el a fost reținut ilegal și bolnav tratat de ofițerii Departamentului Saratov al Serviciului Federal de Control al Drogurilor și că ancheta internă în acuzațiile sale de maltratare a fost ineficientă. El se plângea, de asemenea, în temeiul articolului 6 din Convenție, că procedurile de judecată referitoare la plângerea sa cu privire la inacțiunea autorităților au fost nedreptate. În septembrie 2012, trimis prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor a expirat la 19 Iunie 2012 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamanții nu intenționează să urmărească cererea. La 14 noiembrie 2012, scrisoarea a revenit la Curtea neprevăzută. Având în vedere corespondența cu reclamantul, Curtea constată că nu mai poate fi considerat că dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 din amendă, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. André Wampach Nina Vajić Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 46534/11

Aleksey Nikolayevich ALEKSEYEV

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18

December 2012 as a Committee composed of:

Nina Vajić,

President,

Khanlar Hajiyev,

Erik Møse,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 14 July 2011,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Aleksey Nikolayevich Alekseyev, is a Russian national who was born in 1975 and lives in Svintsovka, the Saratov Region.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G.

Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Articles 3, 5 and 13 of the Convention that on 5

and 6

August 2010 he had been unlawfully detained and ill

‑

treated by the officers of the Saratov Department of the Federal Service of Drug Control and that the domestic investigation in his allegations of ill-treatment had been ineffective. He also complained under Article 6 of the Convention that the court proceedings concerning his complaint about the authorities’ inaction had been unfair.

By letter dated 12

September 2012, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of the observations had expired on 19

June 2012 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicants do not intend to pursue the application.

On 14

November 2012 the letter returned to the Court unclaimed.

THE LAW

Having regard to the correspondence with the applicant, the Court finds that he may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

André Wampach

Nina Vajić

Deputy Registrar

President