CtEDO
15.01.2013
Auto
Eweida and Others v. the United Kingdom
RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
15.01.2013
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 9 - Freedom of thought conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);No violation of Article 9 - Freedom of thought conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);No violation of Article 14+9 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 9 - Freedom of thought conscience and religion;Article 9-1 - Manifest religion or belief);No violation of Article 9 - Freedom of thought conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);No violation of Article 14+9 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 9 - Freedom of thought conscience and religion;Article 9-1 - Manifest religion or belief);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
Citează această cauză
Eweida and Others v. the United Kingdom (CtEDO, 2013)
Rezistare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 9 - Libertatea conștiinței și religiei gândite (art. 9-1 - Religie sau convingeri);Nu are încălcarea articolului 9 - Libertatea conștiinței și a religiei gândite (art. 9 - Religie sau convingeri manifestate);Nu are încălcarea articolului 14+9 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 9 - Libertatea conștiinței gândite și a religiilor manifestate);art. 9 - Religie sau convingeri manifestate);Nu are încălcarea articolului 9 - Libertatea conștiinței și a religiei manifestate;art. 9 - Religie sau convingeri manifestate);Distrucțiuni pecuniare - a respins;
§ Cauze similare
5 cauze