Maksutov și alții împotriva Rusiei

Cererea nr. 26694/09, Sergey Viktorovich MAKSUTOV împotriva Rusiei și alte trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 19 februarie 2013 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele enumerate în anexă, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul și de reclamanții, după ce au deliberat, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților și a reprezentanților acestora este prezentată în apendice. Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. G. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamanții s-au plâns în temeiul art. 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție în centrele penitenciare ruse. Prin scrisorile lor din 24 octombrie 2012, Guvernul a informat Curtea că au propus să facă o declarație în vederea soluționării problemei formulate de cereri. Aceștia au recunoscut că reclamanții au fost „reținuți în condițiile care nu respectă cerințele art. 3 din Convenție” și au declarat că sunt dispuși să plătească următoarele sume reclamanților ca o simple satisfacție: 4,285 EUR către dl Maksutov, 3,765 EUR către dl Baboshin, 5000 EUR către dl Lemeshev, 4,740 EUR către dl Sablin. Plățile trebuiau să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și orice costuri și cheltuieli suportate, precum și orice impozit care ar putea fi taxabil.

Acesta ar fi efectuat într-o perioadă de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit în termenul respectiv, Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazurilor. În scrisorile din 27 noiembrie și 26 și 27 decembrie 2012 și 2 ianuarie 2013, reclamanții au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarațiilor guvernamentale. Reclamantul dl Maksutov a declarat că consideră că Curtea va ajunge la o decizie echitabilă cu privire la consecințele declarației guvernului.

Având în vedere similaritatea dintre principalele chestiuni în temeiul Convenției în cazurile de mai sus, Curtea decide să se alăture cererilor și să le examineze într-o singură decizie. Curtea consideră că reclamanții sunt explicite – sau, în cazul dlui Maksutov, tacit – acordul cu termenii declarațiilor formulate de Guvern se consideră o soluție prietenoasă între părți (a se vedea Cēsnieks c. Letonia (dec.), nr. 9278/06, § 34, 6 martie 2012, și Bakal și alții c. Turcia (dec.), nr. 8243/08, 5 iunie 2012). Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile în conformitate cu art. 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor, hotărăște să se elimine cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct secretar Apendicele Apendicele de cerere nr. Data nașterii Locul de reședință reprezentat de 26694/09 26/03/2009 Sergey Viktorovich MAKSUTOV 05/08/1961 Sukhobezvodnoye 11364/11 21/12/2010 Konstantin Aleksandrovich BABOSHIN 03/11/1973 Vorkuta Ernest Aleksandrovich MEZAK 33884/11 10/05/2011 Nikolay Vladimirovich LEMESHEV 29/08/1978 Bor Yelena Sergeyevna GAZIZOVA 36163/11 18/04/2011 Viktor Valerievich SABLIN 11/03/1976 Shara-Gоrоkhon

FIRST SECTION

DECISION Application no. 26694/09 Sergey Viktorovich MAKSUTOV against Russia and three other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 February 2013 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the dates listed in the annex, Having regard to the declarations submitted by the Government and the applicants’ acceptance of their terms, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants and their representatives is set out in the appendix. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicants complained under Article 3 of the Convention about the conditions of their detention in Russian penitentiary facilities. By their letters dated 24 October 2012, the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issue raised by the applications. They acknowledged that the applicants had been “detained in the conditions which did not comply with the requirements of Article 3 of the Convention” and stated their readiness to pay the following amounts to the applicants as just satisfaction: EUR 4,285 to Mr Maksutov, EUR 3,765 to Mr Baboshin, EUR 5,000 to Mr Lemeshev, EUR 4,740 to Mr Sablin.

The payment was to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, together with any costs and expenses incurred, as well as any tax that may be chargeable. It would be effected within a period of three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay within that period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the cases. In their letters of 27 November and 26 and 27 December 2012 and 2 January 2013, the applicants informed the Court that they agreed to the terms of the Government’s declarations.

The applicant Mr Maksutov stated that he believed that the Court would reach a fair decision as to the consequences of the Government’s declaration. THE LAW Having regard to the similarity of the main issues under the Convention in the above cases, the Court decides to join the applications and examine them in a single decision. The Court considers that the applicants’ explicit – or, in the case of Mr Maksutov, tacit – agreement to the terms of the declarations made by the Government shall be considered as a friendly settlement between the parties (see Cēsnieks v. Latvia (dec.), no. 9278/06, § 34, 6 March 2012, and Bakal and Others v. Turkey (dec.), no. 8243/08, 5 June 2012). The Court therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties.

It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list in accordance with Article 39 of the Convention. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications, Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

André Wampach Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President Appendix No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by 26694/09 26/03/2009 Sergey Viktorovich MAKSUTOV 05/08/1961 Sukhobezvodnoye 11364/11 21/12/2010 Konstantin Aleksandrovich BABOSHIN 03/11/1973 Vorkuta Ernest Aleksandrovich MEZAK 33884/11 10/05/2011 Nikolay Vladimirovich LEMESHEV 29/08/1978 Bor Yelena Sergeyevna GAZIZOVA 36163/11 18/04/2011 Viktor Valeryevich SABLIN 11/03/1976 Shara-Gоrоkhon