Sari la conținut
CtEDO 07.03.2013 Auto

CASE OF NAKOV AND 8 OTHER CASES AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
07.03.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the friendly settlement
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF NAKOV AND 8 OTHER CASES AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2013)49 [1] 9 cazuri împotriva „fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei” Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, cerere nr. Data deciziei NAKOV, cererea nr. 10895/05 28/06/2011 MRCESKI, cererea nr. 49407/06 14/12/2010 JANEV, cerere nr. 2476/08 28/06/2011 DUNIMAGLOVSKI, cerere nr. 38934/08 03/07/2012 ASANOV, cerere nr. 58925/08 03/07/2012 JAKIMOVIK, cererea nr. 22651/09 03/07/2012 SMIEVSKA, cerere nr. 25040/09 03/07/2012 LJUBOMIR STOJANOVSKI, cerere nr. 42704/09 03/07/2012 FETAI, cerere nr. 62589/09 03/07/2012 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de alocații prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că așezările s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât, în unanimitate, să încheie aceste cazuri din listă; având în vedere că termenele de stabiliri prietenoase au fost executate de Statul pârât, DECLARES,

că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul 4 din Convenția și DECIDES pentru a încheia să încheie examina. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 martie 2013 la a 1164-a ședință a Deputaților Miniștri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-09-14
0,97
CASE OF ANDOVSKA AND OTHERS AND 9 OTHER CASES AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Hotărârea nr. Data deciziei Andovska și alții și Atanasova, cererea nr. 23018/07 și 23248/07 08/06/2010 Apostolovski, cerere nr. 23761/07 08/06/2010 DOOEL „I Trans”, cererea nr. 25695/07 08/06/2010 Dukoski, cerere nr. 22226/07 08/06/2010 Na
CtEDO 2013-03-07
0,96
AFFAIRE NAKOV ET 8 AUTRES AFFAIRES CONTRE « L'EX-RÉPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACÉDOINE »
Rezoluția CM/ResDH(2013)49 [1] 9 cauze împotriva mai multor persoane decât Uniunea Europeană, Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în cauză, n Cerere Data deciziei NAKOV, cererea nr
CtEDO 2012-09-26
0,96
CASE OF BELJA AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" AND 36 OTHER CASES
. 31863/07 21/09/2010 NIKOLOVSKA & altele, cerere nr. 31697/07 18/01/2011 NIKOLOVSKA, cerere nr. 22793/07 21/09/2010 PETRUSEV, cerere nr. 17410/07 06/12/2011 RIBARSKI & altele, cerere nr. 25175/07 15/03/2011 SABANSKI, cerere nr. 15891/07 18
CtEDO 2013-07-03
0,96
CASE OF ANASTASOV AND 37 OTHER CASES AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
re nr. 54722/08 18/09/2012 NIKOLOVSKI, cerere nr. 58924/08 18/09/2012 ZERDESKA, cerere nr. 1758/09 18/09/2012 DESKOSKI, cerere nr. 1764/09 18/09/2012 BAJRAMI, cerere nr. 1829/09/09 18/2012 KECIK, cerere nr. 2147/09 18/09/2012 TANESKI, cerer
CtEDO 2012-09-26
0,95
CASE OF BARIŠIĆ AND 11 OTHER CASES AGAINST CROATIA
cerere nr. Data deciziei BARISIC, cererea nr. 11861/08 13/01/2011 CVETNIC, cerere nr. 50337/09 12/04/2011 FRGACIC, cerere nr. 60268/09 12/04/2011 JUG, cerere nr. 42697/10 24/05/2011 MAKSIMOVIC & altele, cererea nr. 24008/07 14/10/2010 MALIC
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă