CtEDO 27.06.2024 Auto

GROMADSKA ORGANIZATSIYA YAKHT-KLUB BOREY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
27.06.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GROMADSKA ORGANIZATSIYA YAKHT-KLUB BOREY v. UKRAINE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 1209/16 GROMADSKA ORGANIZATIYA YAKHT-KLUB BOREY împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 27 iunie 2024 ca comitet al comitetului compus din: Carlo Ranzoni , Președintele Mārti š Mits , María Elósegui , judecători și Viktoriya Maradudina, judecători adjuncți ai secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 16 decembrie 2015 , După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Gromadska Organizatsiya Yakht-Klub Borey, este o organizație neguvernamentală, situată în regiunea Kyiv. Cazul se referă la privarea reclamantului a unei parcele de teren pe care le deținea și transferul acestuia către un terț. În acest sens, reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. De asemenea, s-a plâns că durata procedurii în cazul său este încălcarea cerințelor de timp rezonabil în temeiul articolului 6 din Convenție. Intențiile Curții de a ajunge la reclamant și reprezentantul său prin telefon și prin e-mail, astfel cum se indică în formularul de cerere, nu au avut succes. Scrisoarea Curții trimisă prin post înregistrat în ianuarie 2024 la adresa reclamantului restituită fără a fi furnizată. Scrisoarea trimisă la adresa reprezentantului a fost transmisă la 28 februarie 2024, dar nu a urmat niciun răspuns până în prezent. Reclamantul nu a contactat Curtea de la data depunerii cererii. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii (a se vedea Bryska și alții/Ucraina) [Comitet] (dec.), nr. 11706/13 și altele 5, 2 noiembrie 2023, și Zhadan și alții/Ucraina [dec.] (dec.), nr. 29283/13 și altele 26, 14 decembrie 2023). În consecință, acest caz ar trebui să fie scos din lista. Curtea reiterează că, în temeiul articolului 37 § 2 din Convenție, aceasta poate decide să își restituie o cerere la lista de cazuri, dacă consideră că circumstanțele justifică acest curs. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă aplicarea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 iulie 2024. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă