CASE OF ÉRSEK AND 9 OTHER CASES AGAINST HUNGARY

A 1165-a ședință – 13 martie 2013 Articolul H46 Supravegherea executării hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului – Adoptarea rezoluțiilor finale Deputații au adoptat Rezoluțiile finale CM/ResDH(2013)53-55, astfel cum apar la Apendicele 14-16 la volumul actual al deciziilor (CM/Del/Dec(2013)1165). 1165 ședința – 13 martie 2013 Apendicele 15 (Tema H46) Rezoluția CM/ResDH(2013)54 10 cazuri împotriva Ungariei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (aprobată de Comitetul de Miniștri la 13 martie 2013 la a 1165-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Caz, Cerere nr. Data hotărârii Ersek, Cerere nr. 58843/09 17/07/2012 Fekete, Cerere nr. 9417/10 19/06/2012 Gaspar, Cerere nr. 59725/09 22/05/2012 Jurcsák, cerere nr. 41434/08 23/10/2012 Katherin Utazási Iroda Kft., Cerere nr. 28010/12 13/11/2012 Körosi, Cerere nr. 40885/09 17/07/2012 Kovács, Cerere nr. 439/12 16/10/2012 R+R Kft, Cerere nr. 10822/10 02/10/2012 Serényiné Csereey, Cererea nr. 14935/09 17/07/2012 Vlajkovic, Cerere nr. 43242/11 04/09/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să elimine aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.

1165th meeting – 13 March 2013

Item H46

Supervision of execution of judgments of the European Court of Human Rights –

Adoption of final resolutions

Decision

The Deputies adopted the final Resolutions CM/ResDH(2013)53 to 55, as they appear at Appendices 14 to 16 to the present volume of Decisions (CM/Del/Dec(2013)1165).

1165th meeting – 13 March 2013

Appendix 15

(Item H46)

Resolution CM/ResDH(2013)54

10 cases against Hungary

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

(Adopted by the Committee of Ministers on 13 March 2013

at the 1165th meeting of the Ministers’ Deputies)

Case, Application No.

Date of decision

Ersek, Application No. 58843/09

17/07/2012

Fekete, Application No. 9417/10

19/06/2012

Gaspar, Application No. 59725/09

22/05/2012

Jurcsák, Application No. 41434/08

23/10/2012

Katherin Utazási Iroda Kft., Application No. 28010/12

13/11/2012

Körosi, Application No. 40885/09

17/07/2012

Kovács, Application No. 439/12

16/10/2012

R+R Kft, Application No. 10822/10

02/10/2012

Serényiné Cserey, Application No. 14935/09

17/07/2012

Vlajkovic, Application No. 43242/11

04/09/2012

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike these cases out of its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.