CUNHA MOURA c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
CUNHA MOURA c. PORTUGAL (CtEDO, 2013)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 33100/12 António CUNHA MOURA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 26 martie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Francoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 25 mai 2012, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul António Cunha Moura, este un resortisant portughez născut în 1947 și rezident în Celorico de Basto (Portugalia). El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul J. J. F Alves, avocat la Matosinhos (Portugalia). În temeiul articolului 6 alineatul (1), al articolului 14, al articolului 34, al articolului 35 și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri civile urmată de o procedură de executare în fața Tribunalului din Celorico de Basto. La 30 noiembrie 2012 și 18 februarie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 5 200 (cinci mii două sute) euro (EUR) pentru daune morale și 1 000 (mii) EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Exemplu de orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. a Convenției europene a drepturilor omului. În lipsa unei soluționări în termenul menționat, Ö Õ se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va fi soluționată definitiv. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Modulul Președinte adjunct