CtEDO 21.05.2013 Auto

ZIELIŃSKI v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
21.05.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZIELIŃSKI v. POLAND (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 24810/11 Tomasz ZIELI îi confruntă pe Polonia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 21 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Paul Mahoney, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 martie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Dl Tomasz Zieliński este un național polonez, care s-a născut în 1973 și trăiește în Września. Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns, în esență, în temeiul articolului 3 din Convenție, cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în cadrul Centrului Remand de Wielkopolska și la închisoarea Gębarzewo între 2006 și 2009. HOTĂRÂREA La 14 decembrie 2012, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agentă a guvernului, declar că guvernul Poloniei propune să plătească dlui Tomasz Zieliński, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 10.000 (o sută de mii de zloți polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care ar putea fi Suma menționată mai sus include 1,750 PLN (o sută șapte cincizeci și cincizeci de zloți polonezi) care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne, care sunt plătite de către reclamant la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții Regionale de Poznań din 21 decembrie 2010 (caz nr. XII C 490/10) și Curtea de Apel Poznań din 16 martie 2011 (cazul nr. I ACa 148/11). Plata este destinată să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenției sale, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificată de Curte în hotărârea pilot dată în cazul Orchowski v. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 8 martie 2013, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Tomasz Zieliński, menționează că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 10.000 (o mie de zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi taxabil pentru mine. Suma menționată mai sus include 1,750 PLN (o mie șapte sute și cincizeci de zloți polonezi) care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne, care sunt plătite de mine la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții Regionale Poznań din 21 decembrie 2010 (caz nr. XII C 490/10) și Curtea de Apel Poznań din 16 martie 2011 (caz nr. I ACa 148/11). De asemenea, remarc că plata constituie un remediu pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (n. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă