AFFAIRE FÁBIÁN CONTRE LA HONGRIE

Rezoluția CM/ResDH(2013)123 Fábián și alții împotriva Ungariei Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului (adoptată de Comitetul miniștrilor la 19 iunie 2013 în cadrul celei de-a 1174-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) (Recuperarea nr. 62440/12, Decizia din 15 ianuarie 2013) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în această cauză, Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), că, în această cauză, Curtea, a luat act de un regulament care a condus guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să raționeze acest rol, luând în considerare faptul că, în temeiul articolului 39, Curtea, Curtea;

Résolution CM/ResDH(2013)123

Fábián et autres contre Hongrie

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

(adoptée par le Comité des Ministres le 19 juin 2013,

lors de la 1174e réunion des Délégués des Ministres)

(Requête n

o

62440/12, décision du 15 janvier 2013)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.