CtEDO 19.06.2013 Auto

CASE OF MELO D'OREY VELASCO AND 10 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
19.06.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Payment of the sums provided for in the friendly settlement
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MELO D'OREY VELASCO AND 10 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2013)125 Unsprezece cazuri împotriva Portugaliei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 19 iunie 2013 la a 1174-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Cazul, cerere nr. Data deciziei MELO D’OREY VELASCO, cererea nr. 40865/10 10/05/2011 MARTINS HENRIQUES, cerere nr. 54099/10 03/04/2012 FERREIRA ALVES, cerere nr. 5241/11 03/04/2012 ALVES INACIO DE AZEVEDO ZOIO, cerere nr. 10401/11 05/06/2012 CUT, cerere nr. 19145/11 17/04/2012 SILVA TOMEM, cerere nr. 22867/11 17/04/2012 SAMAGAIO și alții, cererea nr. 22877/11 17/04/2012 BIZARRO DE ASSIS PAIXAO, cerere nr. 23324/11 17/04/2012 MATOS OLIVEIRA și PINA E SOUSA, cerere nr. 29514/11 17/04/2012 TERRAHE, cerere nr. 33254/11 17/04/2012 RUA PARDAL, cerere nr. 34719/11 17/04/2012 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase în conformitate cu hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aranjamente prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și că s-a bucurat că așezările s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolul său, a decis să închidă aceste cazuri din lista sa; având în vedere că termenele de adăpostări prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția și DECIDES pentru a-și încheia examenul lor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-11-26
0,95
CASE OF ALMEIDA CABRAL AND 15 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL
Resolution CM/ResDH(2014)252 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Sixteen cases against Portugal Application No. Case Date of the decision 49628/13 ALMEIDA CABRAL AND ALMEIDA CABRAL 28/01/2014 13886/12 ALVES L
CtEDO 2012-03-08
0,95
CASE OF MARQUES MARTINHO AND 13 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL
Resolution CM/ResDH(2012)44 [1] Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 14 cases against Portugal Case, Application No. Date of decision MARQUES MARTINHO, application No. 3871/10 10/05/2011 POTE, application No. 378
CtEDO 2015-07-01
0,95
CASE OF ABRANTES RODRIGUES AND 8 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL
Resolution CM/ResDH(2015)105 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Nine cases against Portugal Application No. Case Date of the decision 66506/12 Constantino Alberto ABRANTES RODRIGUES and others 26/08//2014 52
CtEDO 2013-12-11
0,95
CASE OF SILVA FREITAS AND 3 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL
Resolution CM/ResDH(2013)265 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Four cases against Portugal Application No. Case Date of the decision 66819/10 SILVA FREITAS 26/03/2013 57024/11 MEIRELES DA CRUZ MOTA 26/03/2013
CtEDO 2017-02-22
0,94
CASE OF ABREU DE FREITAS AND 5 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL
Resolution CM/ResDH(2017)65 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Six cases against Portugal (Adopted by the Committee of Ministers on 22 February 2017 at the 1278 th meeting of the Ministers' Deputies) Applicatio
Sursă