ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.05.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
31.05.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Înalta Curte,

Analizând excepția inadmisibilității cererii

de strămutare, în temeiul art. 137 C. proc. civ., constată că nu sunt îndeplinite

dispozițiile art. 40 C. proc. civ., întrucât prin cererea de față se invocă împrejurări

necunoscute la data soluționării cererii anterioare care a format obiectul Dosarului

nr. 7096/1/2012, motiv pentru care apreciază că excepția este nefondată și, în consecință,

o va respinge ca atare.

Analizând cererea de strămutare,

Respinge excepția inadmisibilității cererii

de strămutare.

Respinge cererea formulată de petenții

A.G. și A.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului

nr. 5116/212/2010/a1* al Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 31

mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-06-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Analizând cererile, Înalta Curte, Referitor la solicitarea intimaților S.M.C. și S.C.N., privind sancționarea petentei cu amendă civilă pentru formularea abuzivă a prezentei cereri de strămutare, constată că în cauză nu s-a făcut dovada exe
ÎCCJ 2013-06-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2469/2013
onat că potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) „hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac”, legiuitorul excluzând prin această reglementare expresă orice cale de atac, fie ordinară, fie extrao
ÎCCJ 2013-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.D. La apelul nominal lipsesc petentul T.D., intimații T.R., T.A., T.N., A.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită.
ÎCCJ 2013-10-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
respingerea acesteia ca inadmisibilă, iar în subsidiar, respingerea cererii de strămutare pe fond. Intimații L.M. și L.V.M. solicită, pe rând, respingerea cererii. Aceleași concluzii de respingere puse și de procuror L.V. Analizând cererea,
ÎCCJ 2013-12-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Procurorul de ședință pune concluzii, în principal, de constatare a inadmisibilității cererii de strămutare și, în subsidiar, de respingere a acesteia. Analizând cere
Sursă