DURMUȘ c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 32633/05 Zülfikar DURMUȘ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 17 septembrie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Atilla Nabant, grefier adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 5 septembrie 2005, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Zülfikar Durmuș, este un resortisant turc născut în 1963 și rezident în Malatya. El este reprezentat în fața Curții de către domnul Bayat, avocat în Ankara. Guvernul turc ( mai puțin mai mult decât mai puțin mai puțin) este reprezentat de agentul său. Invocând art. 6 din Convenție, reclamantul se plângea de lipsa comunicării avizului procurorului la Consiliul de Stat. La 20 august 2012 și 16 octombrie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. 500 (două mii cinci cenți) euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele la originea cererii sale. Suma menționată, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Atilla Nalbant Dragoljub Popović Moduler adjunct f.f. Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

32633/05

Zülfikar DURMUȘ

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 17 septembre 2013 en un comité composé de

:

Dragoljub Popović,

président,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Helen Keller,

juges,

et de Atilla Nalbant,

greffier adjoint

de section f.f.,

Vu la requête susmentionnée introduite le 5 septembre 2005,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Zülfikar Durmuș, est un ressortissant turc né en 1963 et résidant à Malatya. Il est représenté devant la Cour par M

e

M. Bayat, avocat à Ankara.

Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») est représenté par son agent.

Invoquant l’article 6 de la Convention, le requérant se plaignait de l’absence de communication de l’avis du procureur auprès du Conseil d’Etat.

Les 20 août 2012 et 16 octobre 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2

500 (deux mille cinq cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Atilla Nalbant

Dragoljub Popović

Greffier adjoint f.f.

Président