CtEDO 15.10.2013 Auto

KÜÇÜK c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
15.10.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KÜÇÜK c. TURQUIE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 62935/11 Kadir KÜçÜK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 15 octombrie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Seçkin Erel, grefier adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 9 august 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Kadir Küçük, este un resortisant turc, născut în 1990, și are reședința în Ankara. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul C. Çaleș, avocat în Ankara. Invocând art. 5 din Convenție, reclamantul se plângea de sancțiunile de rigoare privative de libertate care i-au fost impuse de superiorii săi militari și nu de o instanță independentă și imparțială. La 14 iunie 2013 și 4 septembrie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului 8 000 EUR (opt mii EUR), din care 7 500 EUR (șapte mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 500 EUR (cinci sute de euro) pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma respectivă va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, plus trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convențiile și protocoalele sale și că nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Seçkin Erel Dragoljub Popović Modululr adjunct f.f. Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă