AFFAIRE TSOCHEV ET 13 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2013)202 Tsochev și 13 alte cereri împotriva Bulgariei Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Cererea nr. 45334/06, decizie din 23 octombrie 2012) (adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 9 octombrie 2013, în cadrul celei de-a 1180-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul Miniștrilor, în temeiul articolului 39, alineatul 4, al Convenției de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea condițiilor acordurilor amiabile așa cum sunt ele cuprinse în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția" și „Curtea"), Considerând că în această cauză Curtea, ținând seama de un acord amiabil la care au ajuns guvernul Statului pârât și partea reclamantă, și asigurîndu-se că acordul se baza pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție sau în Protocoalele acesteia, a hotărât să radiere această cauză din rol; Asigurîndu-se de executarea condițiilor acordului amiabil de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 39, alineatul 4, al Convenției și DECIDE să încheie examinarea acesteia.

Résolution CM/ResDH(2013)202 Tsochev et 13 autres requêtes contre la Bulgarie Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (Requête n o 45334/06, décision du 23 octobre 2012) (adoptée par le Comité des Ministres le 9 octobre 2013, lors de la 1180e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.