- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 decembrie 2013
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
S.L. și alții și alte 3 cauze împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2013)260 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Bulgariei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 8981/10 S.L. ȘI ALTE 14/05/2013 78390/11 A.S. 25/061/2013 78421/11 S.M. 25/06/2013 78481/11 R.M.
02/04/2013 [adoptată de Comitetul miniștrilor la 11 decembrie 2013 în cadrul celei de-a 1187-a ședințe a Delegaților Miniștrilor] Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), ținând seama că, în aceste cazuri, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să raioneze aceste cauze ale rolului; S
Résolution CM/ResDH(2013)260 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Bulgarie Requête n o Affaire Date de la décision 8981/10
S.L. ET AUTRES
14/05/2013 78390/11 A.S. 25/06/2013 78421/11 S.M. 25/06/2013 78481/11 R.M.
02/04/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 11 décembre 2013, lors de la 1187e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.