GROCHULSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
GROCHULSKI v. POLAND (CtEDO, 2024)
Primă secțiune decizia nr. 131/15 Rafał GROCHULSKI împotriva Poloniei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 11 iulie 2024 în calitate de comitet compus din: Lętif Hüseynov , Președintele Krzysztof Wojtyczek, Erik Wennerström , judecători și Viktoriya Maradodina , judecători adjuncți ai secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 12 Decembrie 2014, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dna J. Kucejko-Kowalczyk, avocat care practică în Šód Convenția privind revizuirea judiciară a unui litigiu între reclamant și o societate privată de asigurare în ceea ce privește refuzul acesteia de a asigura reclamantul în temeiul variantei familiale a poliției de asigurare de viață, în care același partener sexual ar putea fi desemnat ca asigurat împreună cu reclamantul, a fost comunicat guvernului polonez („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 septembrie 2024. Viktoriya Maradudina Lṣtif Hüseynov Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice APPENDIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolelor 8 și 14 din Convenție (vieța privată, viața de familie, discriminare) Aplicarea nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 131/15 12/12/2014 Rafał GROCHULSKI 1974 Kucejko-Kowalczyk Justyna Šód În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.