SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 62896/11 Tayfun çAVDARO Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Tayfun çavdaro. Acesta este un resortisant turc, născut în 1990, și are reședința în Ankara. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Chaal maiș, avocat în Ankara. Invocând articolele 5 și 6 din Convenție, reclamantul se plânge că sancțiunile de rigoare privative de libertate pe care le-a făcut i-au fost impuse de superiorii săi militari, nu de o instanță independentă și imparțială. La 14 iunie 2013 și 9 septembrie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 8 000 EUR (8 mii EUR), din care 7 500 EUR (șapte mii cinci sute EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 500 EUR (cinci sute EUR) pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. Această sumă va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Seçkin Erel Dragoljub Popović Modululr adjunct f.f. Președinte
Requête n
o
62896/11
Tayfun ÇAVDAROĞLU
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 5 novembre 2013 en un comité composé de
:
Dragoljub Popović,
président,
Paulo Pinto de Albuquerque,
Helen Keller,
juges,
et de Seçkin Erel,
greffier adjoint
de section f.f.,
Vu la requête susmentionnée introduite le 9 août 2011,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Tayfun Çavdaroğlu, est un ressortissant turc, né en 1990, et résidant à Ankara. Il a été représenté devant la Cour par M
e
C.
Çalıș, avocat à Ankara.
Invoquant les articles 5 et 6 de la Convention, le requérant se plaint que les sanctions d’arrêts de rigueur privatives de liberté dont il a fait l’objet lui ont été infligées par ses supérieurs militaires et non par un tribunal indépendant et impartial.
Les 14 juin 2013 et 9 septembre 2013, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 8
000 EUR (huit mille euros), dont 7
500 EUR (sept mille cinq cents euros) pour couvrir tout préjudice matériel et moral et 500 EUR (cinq cents euros) pour les frais et dépens. Cette somme sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle en application de l’article
39 de la Convention.
Seçkin Erel
Dragoljub Popović
Greffier adjoint f.f.
Président