CtEDO
18.07.2024
Auto
CASE OF HANOVS v. LATVIA
RESPONDENT
LVA
HOTĂRÂRE
18.07.2024
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 3, Articolul 8, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 41
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Încălcare — Articolul 14
- Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2024 · Articolul 3 · Articolul 8 · Articolul 14 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF HANOVS v. LATVIA (CtEDO, 2024)
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 14+3 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 3 - Interzicerea torturii;Investigație efectivă; Obligații pozitive);Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie; Obligații posibile;art. 8-1 - Respectarea vieții private); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.