CtEDO 12.11.2013 Auto

SZABO v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
12.11.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SZABO v. CROATIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 23042/12 Zsolt SZABO împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 12 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 martie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Zsolt Szabo, reclamantul este un național maghiar, care s-a născut în 1968 și trăiește în Böhönye (Hongria). El a fost reprezentat în fața Curții de către dna M. Jukić Jurišić, avocat practicant la Zagreb. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Guvernul Ungariei, fiind informat de dreptul lor de a interveni (art. 36 § 1 din Convenția și art. 44 din Regulamentul de Curte) nu s-au dezvoltat de acest drept. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile. La 13 septembrie 2013 și 8 octombrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de guvernare de a-i plăti 2.400 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kunas croate la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului Steiner

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă