- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 ianuarie 2014
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Andriyanov împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Primă secțiune DECIZIE nr. 24702/08 Mihail Dmitriyevich ANDRIYANOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 14 ianuarie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 31 martie 2008, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Mikhail Dmitriyevich Andriyanov este un național rus, care s-a născut în 1956 și a trăit în Astrakhan. La 31 martie 2010, reclamantul a murit. Guvernul contestat a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 3 din Convenție, cu privire la maltratarea de către poliție din 29 aprilie până la 6 mai 2005, în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, cu privire la lungimea necorespunzătoare a detenției sale pe cale de retragere și în temeiul articolului 6 din Convenție, cu privire la nedreptatea procedurii penale împotriva acestuia. Plaga reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție a fost comunicată Guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. La 11 aprilie 2013, observațiile au fost transmise membrilor familiei reclamantului la ultima adresă cunoscută, care au fost invitați să informeze Curții cu privire la intenția lor de a continua cererea și de a-și prezenta observațiile proprii până la 7 iunie 2013. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului.
În absența oricărui moștenitor sau rude apropiat care a exprimat dorința de a urmări o cerere (a se vedea Léger c. France (striking out) [GC], nr. 19324/02, § 44, 30 martie 2009). Din evoluțiile menționate mai sus se pare că reclamantul a murit în cursul procedurii. Niciun moștenitor sau rude apropiate nu au exprimat dorința de a continua cererea în numele său. Întrucât Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, care necesită examinarea continuă a cazului, consideră oportună eliminarea cererii din lista sa de cazuri în temeiul articolului 37 § 1 litera (c) din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate pentru a elimina cererea din lista de cazuri.
André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului
FIRST SECTION
DECISION Application no. 24702/08 Mikhail Dmitriyevich ANDRIYANOV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 January 2014 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 31 March 2008, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Mikhail Dmitriyevich Andriyanov, is a Russian national, who was born in 1956 and lived in Astrakhan. On 31 March 2010 the applicant died. The respondent Government were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained under Article 3 of the Convention about his ill ‑ treatment by the police from 29 April to 6 May 2005, under Article 5 § 3 of the Convention about the unreasonable length of his detention on remand and under Article 6 of the Convention about the unfairness of the criminal proceedings against him. The applicant’s complaint under Article 5 § 3 of the Convention was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits.
On 11 April 2013 the observations were forwarded to the applicant’s family members at his last known address, who were invited to inform the Court about their intention to pursue his application and to submit their own observations by 7 June 2013. No reply was received to the Registry’s letter. No other address is contained in the case file. THE LAW It has been the Court’s practice to strike applications out of the list of cases under Article 37 § 1 of the Convention in the absence of any heir or close relative who has expressed the wish to pursue an application (see Léger v. France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009). From the developments set out above it appears that the applicant died in the course of the proceedings.
No heirs or close relatives have expressed the wish to pursue the application on his behalf. As the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights which require the continued examination of the case, it considers it appropriate to strike the application out of its list of cases under Article 37 § 1 (c) of the Convention. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President