CASE OF GERSCHDORF AND 6 OTHER CASES AGAINST SLOVAKIA

Rezoluția CM/ResDH(2014)3 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în șapte cazuri împotriva cererii nr. Cauza de la decizia 14454/09 GERSCHDORF 14/05/2013 6301/11 CHYL ȘI ALȚII 19/02/2013 23092/11 KRAJČOVIČ 14/05/2013 62626/11 VARGOVÁ ȘI ALȚII 14/05/2013 3505/12 REALINVEST, S.R.O. 14/05/2013 59715/12 TÖZSÉR ȘI TÖZSÉROVA 19/02/2013 66257/12 IDESOVÁ 19/02/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 15 ianuarie 2014 la a 1188-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase în timp ce acestea au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aședințele prietenoase atinse de guvernul statului și de solicitanți și a fost satisfăcută că aceste așediții au fost executate de guvernul statului respectiv și că, DLARES a exersă în conformitate cu art. 4 alineatul (4).

Resolution CM/ResDH(2014)3

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

in seven cases against Slovak Republic

Application No.

Case

Date of the decision

14454/09

GERSCHDORF

14/05/2013

6301/11

CHYLÝ AND OTHERS

19/02/2013

23092/11

KRAJČOVIČ

14/05/2013

62626/11

VARGOVÁ AND OTHERS

14/05/2013

3505/12

REALINVEST, S.R.O.

14/05/2013

59715/12

TÖZSÉR AND TÖZSÉROVA

19/02/2013

66257/12

IDESOVÁ

19/02/2013

(Adopted by the Committee of Ministers on 15 January 2014

at the 1188th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.