D.R. v. POLAND

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 61376/11 D.R. împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 21 ianuarie 2014 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 21 septembrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA D.R. Reclamantul este un național polonez, care s-a născut în 1975 și trăiește în Wroclaw. Președintele a acordat reclamantului solicitării de identitate să nu fie divulgat publicului (art. 47 3). El a fost reprezentat în fața Curții de către dl S. Waliduda, avocat practicant la Wrocław. Guvernul Polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3 și 14 din Convenție cu privire la caracterul presupus discriminatoriu al bolnavilor Tratamentul la care a fost supus în mâinile ofițerilor de închisoare în timp ce a fost reținut la Centrul Wrocław Remand. DREPTUL La 9 octombrie 2013, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, Agent al Guvernului, declară că guvernul Poloniei oferă să plătească domnului [D.R.], în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cauzei menționate mai sus pe care le așteaptă Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 29,200 (20- nouă mii două sute de zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Suma menționată mai sus include 7,200 PLN (sapte mii două sute de zloți polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârii Curții Regionale Wrocław din 15 februarie 2011 (cazul II Ca 1488/10). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Octombrie 2013 Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Sławomir Waliduda, menționează că guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească domnului [D.R.], în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cauzei menționate mai sus pe care le așteaptă Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 29,200 (20- nouă mii două sute de zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Suma menționată mai sus include 7,200 PLN (sapte mii două sute de zloți polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârii Curții Regionale Wrocław din 15 februarie 2011 (cazul II Ca 1488/10). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 61376/11

D.R.

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21

January 2014 as a Committee composed of:

Ledi Bianku,

President,

Paul Mahoney,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 21

September 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr

D.R., is a Polish national, who was born in 1975 and lives in Wroclaw. The President granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47

§

3). He was represented before the Court by Mr S.

Waliduda, a lawyer practising in Wrocław.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J.

Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Articles

3 and

14 of the

Convention about the allegedly discriminatory character of ill

‑

treatment to which he had been subjected at the hands of prison officers while detained at the Wrocław Remand Centre.

THE LAW

On 9

October 2013 the Court received the following declaration from the Government:

“I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay Mr

[D.R.], with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN

29,200 (twenty-nine thousand two hundred Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. The sum referred to above includes PLN 7,200 (seven thousand two hundred Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgment of the Wrocław Regional Court of 15

February 2011 (case no. II Ca 1488/10).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

On 14

October 2013 the Court received the following declaration signed by the applicant:

“I, Sławomir Waliduda, note that the Government of Poland are prepared to pay Mr

[D.R.], with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 29,200 (twenty-nine thousand two hundred Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. The sum referred to above includes PLN 7,200 (seven thousand two hundred Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgment of the Wrocław Regional Court of 15

February 2011 (case

no.

II Ca 1488/10).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. He declares that this constitutes a final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to

justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Fatoș Aracı

Ledi Bianku

Deputy Registrar

President