CtEDO 18.02.2014 AI

PAPAKOSTAS ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
18.02.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PAPAKOSTAS ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 29334/13

Theofilos PAPAKOSTAS împotriva Greciei

și alte trei cereri

(a se vedea lista în anexă)

Curtea europeană a drepturilor omului (secția întâi), reunită la 18 februarie 2014 într-un comitet compus din:

Mirjana Lazarova Trajkovska, președintă,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Linos-Alexandre Sicilianos, judecători,

și André Wampach, grefier adjunct de secție,

Având în vedere cererile sus-menționate introduse la datele precizate în anexă,

Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei reglementări amiabile a afacerilor,

După ce a deliberat, pronunță decizia următoare:

Lista părților reclamante figurează în anexă.

Guvernul grec („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul său, dl I. Sakellariou.

Invocând articolul 6 § 1 din Convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor pe care le-au inițiat în fața Curții de Conturi. Invocând articolul 13 din Convenție, aceștia se plângeau, de asemenea, de lipsa în dreptul grec a unui recurs care să le permită să se plângă de durata excesivă a procedurilor inițiate în fața acestei jurisdicții.

La 3 și 6 septembrie 2013, Curtea a primit declarații de reglementare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Guvernul s-a angajat să verse fiecăruia dintre reclamanți suma de 2 300 (două mii trei sute) euro, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele aflate la originea cererilor lor. Sumele menționate vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care ar putea fi datorată cu titlu de impozit de către reclamanți. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unei plăți în termenul menționat, Guvernul se angajează să verse, începând cu data expirării acestuia și până la plata efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal al Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va constitui reglementarea definitivă a afacerilor.

Curtea consideră mai întâi că se impune, în aplicarea articolului 42 § 2 din Regulamentul Curții, conexarea cererilor, dat fiind că acestea privesc fapte similare și ridică probleme juridice identice.

Curtea ia act de reglementările amiabile la care au ajuns părțile. Aceasta consideră că acestea se inspiră din respectarea drepturilor omului astfel cum sunt recunoscute prin Convenție și protocoalele sale și nu observă, de altfel, niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererilor. În consecință, se impune scoaterea de pe rol a afacerilor.

Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate,

Decide conexarea cererilor;

Decide să scoată cererile de pe rol în aplicarea articolului 39 din Convenție.

André Wampach

Mirjana Lazarova Trajkovska

Grefier adjunct

Președintă

Anexă

Nr. Cerere nr. Introdusă la Reclamant Data nașterii Locul de reședință

29334/13 24/04/2013 Theofilos PAPAKOSTAS 17/02/1934 Volos

29367/13 24/04/2013 Athanasios DROSOS 25/07/1961 Portaria Piliou

29369/13 24/04/2013 Grigorios TZEVELEKOS 17/07/1944 Chania

29724/13 24/04/2013 Konstantinos KOLONIS 07/04/1956 Nea Agchialos

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă