- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 februarie 2014
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Evaggelou și alții împotriva Greciei
Traducere în română AI
SECȚIA ÎNTÂI
DECIZIE Cererea nr. 16825/13 Maria EVAGGELOU împotriva Greciei și șase alte cereri (a se vedea lista în anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secția întâi), reunită la 18 februarie 2014 într-un comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președintă, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judecători, și André Wampach, grefier adjunct de secție, Având în vedere cererile sus-menționate introduse la datele precizate în anexă, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei reglementări amiabile a cauzelor, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie:
ÎN FAPT ȘI PROCEDURA
Lista părților reclamante figurează în anexă. Guvernul grec („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul său, dl. I. Sakellariou. Invocând articolul 6 § 1 din Convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor pe care le-au angajat în fața Curții de Conturi. Invocând articolul 13 din Convenție, ei se plângeau de asemenea de absența în dreptul grec a unui recurs care să le permită să se plângă de durata excesivă a procedurilor angajate în fața acestei jurisdicții. La 2 și 3 septembrie 2013, Curtea a primit declarații de reglementare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Guvernul s-a angajat să verse fiecăruia dintre reclamanți suma de 2 300 (două mii trei sute) euro, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele aflate la originea cererilor lor.
Respectivele sume vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și taxele, plus orice sumă care ar putea fi datorată cu titlu de impozit de către reclamanți. Acestea vor fi vărsate în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa reglementării în respectivul termen, Guvernul se angajează să verse, începând de la expirarea acestuia și până la reglementarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la un nivel egal cu cel al facilității de împrumut marginal al Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va constitui reglementarea definitivă a cauzelor. ÎN DREPT Curtea consideră mai întâi că se impune, în aplicarea articolului 42 § 2 din Regulamentul Curții, conexarea cererilor, având în vedere că acestea privesc fapte similare și ridică probleme juridice identice.
Curtea ia act de reglementările amiabile la care au ajuns părțile. Aceasta consideră că acestea se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și protocoalele sale, și nu vede de altfel niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererilor. În consecință, se impune radierea cauzelor de pe rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să conexeze cererile; Decide să radieze cererile de pe rol în aplicarea articolului 39 din Convenție.
André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Grefier adjunct Președintă Anexă Nr. Cererea nr. Introdusă la Reclamant Data nașterii Locul de reședință Reprezentat de 16825/13 04/03/2013 Maria EVAGGELOU 15/08/1944 Volos Alexandros VOULGARIS 16831/13 04/03/2013 Panagiotis DALAKLIDIS 25/01/1954 Skyros Alexandros VOULGARIS 16833/13 04/03/2013 Maria SFETSA 13/01/1945 Volos Alexandros VOULGARIS 16854/13 04/03/2013 Dimosthenis PAPAGIANNOPOULOS 23/03/1938 Volos Alexandros VOULGARIS 19332/13 11/03/2013 Tilemachos THEODOSIOU 28/05/1935 Volos Alexandros VOULGARIS 19344/13 11/03/2013 Thalia DIMOU 26/03/1962 Nea Agchialos Alexandros VOULGARIS 19358/13 11/03/2013 Georgios GARYFALLOS 19/05/1944 Atena Alexandros VOULGARIS
PREMIÈRE SECTION
DÉCISION Requête n o 16825/13 Maria EVAGGELOU contre la Grèce et six autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 18 février 2014 en un comité composé de : Mirjana Lazarova Trajkovska, présidente, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates précisées en annexe, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
La liste des parties requérantes figure en annexe. Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. I. Sakellariou. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignaient de la durée des procédures qu’ils ont engagées devant la Cour des comptes. Invoquant l’article 13 de la Convention, ils se plaignaient également de l’absence en droit grec d’un recours leur permettant de se plaindre de la durée excessive des procédures engagées devant cette juridiction. Les 2 et 3 septembre 2013, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à chacun des requérants la somme de 2 300 (deux mille trois cents) euros et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de leurs requêtes.
Lesdites sommes couvriront tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par les requérants. Elles seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT La Cour considère d’abord qu’il y a lieu, en application de l’article 42 § 2 du Règlement de la Cour, de joindre les requêtes, étant donné qu’elles portent sur des faits similaires et soulèvent des questions juridiques identiques.
La Cour prend acte des règlements amiables auxquels sont parvenues les parties. Elle estime que ceux-ci s’inspirent du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses Protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes. En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes ; Décide de rayer les requêtes du rôle en application de l’article 39 de la Convention.
André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Greffier adjoint Présidente Annexe N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par 16825/13 04/03/2013 Maria EVAGGELOU 15/08/1944 Volos Alexandros VOULGARIS 16831/13 04/03/2013 Panagiotis DALAKLIDIS 25/01/1954 Skyros Alexandros VOULGARIS 16833/13 04/03/2013 Maria SFETSA 13/01/1945 Volos Alexandros VOULGARIS 16854/13 04/03/2013 Dimosthenis PAPAGIANNOPOULOS 23/03/1938 Volos Alexandros VOULGARIS 19332/13 11/03/2013 Tilemachos THEODOSIOU 28/05/1935 Volos Alexandros VOULGARIS 19344/13 11/03/2013 Thalia DIMOU 26/03/1962 Nea Agchialos Alexandros VOULGARIS 19358/13 11/03/2013 Georgios GARYFALLOS 19/05/1944 Athènes Alexandros VOULGARIS