CtEDO 07.03.2014 Auto

BAJROVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
07.03.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BAJROVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 60174/08 Džemila BAJROVI împotrivă Serbiei și 13 alte cereri Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 7 martie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefierul secțiunea adjunctă având în vedere cererile depuse între 11 noiembrie 2008 și 1 aprilie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții sunt prezentate în tabelul apendice. Guvernul sârb (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna V. Rodić. În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții s-au plâns de faptul că Statul pârât nu a aplicat deciziile finale ale instanței dictate în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat. Informațiile esențiale referitoare la procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 19 septembrie 2013 și 3 decembrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2,000 EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluțiile prietenoase atinse între părți. Este convins că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea este în unanimitate Decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului Anexa nr. de cerere și data introducerii Data solicitării de naștere Data locului de naștere a reședinței Reprezentat de detalii privind decizia internă finală Detalii privind ordinea de aplicare 60174/08 11/11/2008 Džemila BAJROVIδ 22/07/1959 Sârb Refija GARIBOVI Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1.P1.811/04 din 19 aprilie 2006 2.P1.91/15/06 din 13 noiembrie 2006 3.P1.807/07 din 12 decembrie 2007 Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1.I.1061/06 din 19/07/2006 2.I.1591/06 din 08/12/2006 3.I.169/08 din 20/02/2008 ( cererea reclamantului a fost respinsă din cauza restructurării societății 57094/09 18/09/2009 Goran GAVRILOVIć 01/01/1956 Sârb Želimir JEREMI Čačak P. 1267/03 din 5 iunie 2007 Curtea Municipală de la Čačak I. 1212/07 din 17/09/2007 I. 1008/08 din 15/07/2008 I. 1008/08 din 29/04/2009 7813/10 15/01/2010 Zineta MAVRI 17243/11 07/02/2011 Mahija KRUŠEVLJANIN 04/10/1961 Sârb Ramiza PALJEVAC-EMROVI Tribunalul Comercial din Zaječar St. 324/00 42649/11 16/06/2011 Ljubomir PETROVIδ 01/11/1958 Tribunalul Municipal Sârb din Šabac P.3461/05 din 3 februarie 2006 Tribunalul de Primă Instanță din Šabac 3 I. 1389/11 din 9/01/2012 8745/12 20/01/2012 Ljubomir ISKRENOVI Curtea Comercială din Kragujevac St.45/2010 din 25 octombrie 2010 15278/12 05/03/2012 Vedžiha ZEJNELOVIδ 05/10/1968 Curtea Municipală Sârbă Ramiza PALJEVAC-EMROVI de la Novi Pazar P.1. 261/05 din 25 octombrie 2005 Cererea a fost recunoscută în procedura de insolvență, Curtea Comercială din Užice St. 35/06 din 24 octombrie 2007. 15283/12 05/03/2012 Mejrema MEKI Curtea Comercială din Užice St. 35/06 din 24 octombrie 2007 Cererea a fost recunoscută în procedura de insolvență St. 21/10 din 4 februarie 2011 25907/12 18/04/2012 Slobodan STEVANOVI Sf. 45/2010 din 25 octombrie 2010 28238/12 30/04/2012 Milka ŽIVKOVIप 18/03/1952 Curtea sârbă Nenad ČOLOVI Curtea municipală din Kragujevac 2P-VI-3388/03 din 28 ianuarie 2009 Curtea municipală din Kragujevac I-1-862/09 din 12/03/ 2009 Curtea comercială din Kragujevac II. Sf. 83/2010/54 din 18 noiembrie 2010 38662/12 11/06/2012 Spasoje MIHAJLOVIć 15/09/1951 Curtea municipală sârbă Nenad ČOLOVIV din Kragujevac 2P-XX-5459/2003 din 22 noiembrie 2004 Tribunalul municipal din Kragujevac I-1-986/05 din 16 iunie 2005 Tribunalul municipal din Kragujevac I-1-862/2006 din 2 iunie 2006 78831/12 15/11/2012 Gordana ČUTOVIć 15/02/1949 Tribunalul municipal sârb din Čačak P. 490/08 din 12 noiembrie 2009 Tribunalul de Primă Instanță din Čačak I.808/11 din 16/05/2011 26949/13 01/04/2013 Olgica CVETKOVIć 27/04/1948 Tribunalul de Primă Instanță din Čačak I.808/11 din 16/05/2011 26949/13 01/04/2013 Curtea Municipală Slobodan PEROVII de la Vladičin Han 1. P. 928/02 din 23 septembrie 2003 2. P. 150/04 din 9 martie 2004 3. P. 140/05 din 17 mai 2005 4. P. 140/05 din 7 iunie e 2005 Curtea Municipală de la Vladičin Han 1. I. 745/03 din 17/12/2003 2. I. 439/04 din 1/04/2004 3. I. 445/05 din 30/08/2005 4. I. 48/06 din 22/02/2006

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă