CtEDO
03.04.2014
Auto
CASE OF DZHULAY v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
03.04.2014
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 3, Articolul 6
- Concluzie
-
- Restul cererii — inadmisibil
- Încălcare — Articolul 3
- Nicio încălcare — Articolul 3
- Nicio încălcare — Articolul 6
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF DZHULAY v. UKRAINE (CtEDO, 2014)
Rezistarea inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare efectivă) (aspect de procedură);Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Nici o încălcare a articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Audierea echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-c - Apărarea prin asistență juridică);Duperare pecuniară - cerere respinsă;Duperare nepecunială - atribuire
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.