CtEDO 03.04.2014 Auto

AFFAIRE DZHULAY c. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
03.04.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête efficace) (Volet procédural);Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel);Non-violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE DZHULAY c. UKRAINE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigație eficientă) (Voltul procedural); Neîncălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material);Neîncărcarea articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil) (art. 6-3-c - Apărarea cu ajutorul unui apărător;art. 6 - Dreptul la un proces echitabil);Defect material - cerere respinsă; Prejudiciul moral - repararea

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă