Ugljanin și alții împotriva Serbiei

Decizia nr. 70972/12 Hadžo UGLJANIN împotriva Serbiei și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 15 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus între 18 octombrie 2012 și 3 aprilie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDURUL ȘI DEFINIȚII PRIVIND DEFINIȚII PRIVIND APLICAȚII ȘI DEFINIȚII PRIVIND TAbelul anexat. Toate acestea au fost reprezentate de dna V. Cukavac, cu excepția reclamantului în cazul nr. 28233/13, reprezentat de dl Z. Janićijević, ambii avocați care practică la Novi Pazar.

Guvernul sârb („ Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna V. Rodić. Referitor la articolele 6 și 13 din Convenție și la art. 1 din Protocol Nr. 1 la Convenție, reclamanții s-au plâns de faptul că Statul pârât nu a pus în aplicare hotărârile finale ale instanței în favoarea lor împotriva societăților sociale/de stat. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat.

Între 25 octombrie 2013 și 10 decembrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2,000 EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de aderare la cereri; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului APPENDIX Nr. cerere și data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Nașterii Detalii finale ale deciziei interne Detalii privind ordinea de aplicare 70972/12 18/10/2012 Hadžo UGLJANIN 27/07/1960 sârb Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1.no.175/05 din 18 august 2005 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I.no.1222/05 din 27 decembrie 2005 14780/13 20/02/2013 Koviljka BABIδ 28/02/1955 Sârb Tribunalul de Primă Instanță din Novi Pazar 11-P1.no.986/10 din 9 decembrie 2010 Tribunalul de Primă Instanță din Novi Pazar 20-I.no.192/12 din 30 ianuarie 2012 14782/13 20/02/2013 Mersudin ČULJEVIć 01/02/1959 Sârb Tribunalul de Primă Instanță din Novi Pazar 21-P1.no.323/11 din 2 septembrie 2011 Tribunalul de Primă Instanță din Novi Pazar 19-I.no.1959/11 din 4 noiembrie 2011 21905/13 19/02/2013 Borka PETROVIδ 25/11/1952 sârb Tribunalul municipal din Novi Pazar P1.1184/04 din 28 decembrie 2004 Tribunalul municipal din Novi Pazar I. 58/05 din 22 februarie 2005 27227/13 02/04/2013 Nafija AZEMI 13/03/1954 sârb Curtea Municipală din Novi Pazar P1.no.1195/04 din 26 ianuarie 2005 Curtea Municipală din Novi Pazar I.no.713/05 din 5 ianuarie 2006 28233/13 03/04/2013 Gordana FILIMONOVIć 21/01/1959 Sârb Curtea Municipală din Novi Pazar P1.no.732/04 din 24 februarie 2005 Curtea de Primă Instanță din Novi Pazar 20-I.no.1452/11 din 16

august 2011

THIRD SECTION

DECISION Application no. 70972/12 Hadžo UGLJANIN against Serbia and 5 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15 April 2014 as a Committee composed of: Ján Šikuta, President, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar , Having regard to the above applications lodged between 18 October 2012 and 3 April 2013, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS AND PROCEDURE

The applicants’ personal details are set out in the appended table. They were all represented by Ms V. Cukavac, except for the applicant in case no. 28233/13 who was represented by Mr Z. Janićijević, both lawyers practising in Novi Pazar. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms V. Rodić. Relying on Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, the applicants complained about the respondent State’s failure to enforce final court decisions rendered in their favour against socially/State-owned companies. The essential information as to the domestic proceedings in respect of each application is indicated in the appended table.

Between 25 October 2013 and 10 December 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them 2,000 EUR (two thousand euros) to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. These sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present cases (see table appended), less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights.

THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Marialena Tsirli Ján Šikuta Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. and date of introduction Applicant name date of birth nationality Final domestic decision details Enforcement order details 70972/12 18/10/2012 Hadžo UGLJANIN 27/07/1960 Serbian The Municipal Court in Novi Pazar P1.no.175/05 of 18 August 2005 The Municipal Court in Novi Pazar I.no.1222/05 of 27 December 2005 14780/13 20/02/2013 Koviljka BABIĆ 28/02/1955 Serbian The Court of First Instance in Novi Pazar 11-P1.no.986/10 of 9 December 2010 The Court of First Instance in Novi Pazar 20-I.no.192/12 of 30 January 2012 14782/13 20/02/2013 Mersudin ČULJEVIĆ 01/02/1959 Serbian The Court of First Instance in Novi Pazar 21-P1.no.323/11 of 2 September 2011 The Court of First Instance in Novi Pazar 19-I.no.1959/11 of 4 November 2011 21905/13 19/02/2013 Borka PETROVIĆ 25/11/1952 Serbian The Municipal Court in Novi Pazar P1.1184/04 of 28 December 2004 The Municipal Court in Novi Pazar I. 58/05 of 22 February 2005 27227/13 02/04/2013 Nafija AZEMI 13/03/1954 Serbian The Municipal Court in Novi Pazar P1.no.1195/04 of 26 January 2005 The Municipal Court in Novi Pazar I.no.713/05 of 5 January 2006 28233/13 03/04/2013 Gordana FILIMONOVIĆ 21/01/1959 Serbian The Municipal Court in Novi Pazar P1.no.732/04 of 24 February 2005 The Court of First Instance in Novi Pazar 20-I.no.1452/11 of 16 August 2011