- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 aprilie 2014
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Jocović împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 24706/12 Mladoljub JOCOVIȚ împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 15 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 martie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Mladoljub Jocović este un național sârb, născut în 1951 și trăiește în Trbušani. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Jokić, un avocat practicant în Čačak. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić.
Având în vedere art. 6 și 13 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamantul s-a plâns de nerespectarea hotărârilor finale ale Curții municipale din 13 noiembrie 2000, 6 martie 2002, 3 decembrie 2002 și 1 aprilie 2003 în favoarea sa împotriva unei societăți sociale/de stat. La 11 ianuarie 2013 și 5 martie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 3,100 EUR (3 mii sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.
Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în acest caz, mai puțin orice sumă care ar fi putut fi deja plătită pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare.
Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cauzei pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no. 24706/12 Mladoljub JOCOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15 April 2014 as a Committee composed of: Ján Šikuta, President, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 19 March 2012, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Mladoljub Jocović, is a Serbian national, who was born in 1951 and lives in Trbušani. He was represented before the Court by Ms S. Jokić, a lawyer practising in Čačak. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić. Relying on Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, the applicant complained about the respondent State’s failure to enforce final court decisions of the Municipal Court in Čačak of 13 November 2000, 6 March 2002, 3 December 2002 and 1 April 2003 rendered in his favour against a socially/State-owned company.
On 11 January 2013 and 5 March 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 3,100 (three thousand one hundred euros) to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into the local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present case, less any amount which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the case pending before the European Court of Human Rights. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Marialena Tsirli Ján Šikuta Deputy Registrar President