ARSOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

Primă secțiune decizia nr. 27936/10 Zoran ARSOV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 6 mai 2014 în calitate de comitet compus din: Linos-Alexandre Sicilianos, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 11 mai 2010, având în vedere declarația oficială semnată de ambele părți care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Zoran Arsov, este un cetățen macedonean, care s-a născut în 1983 și locuiește în Probištip. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. P. Edrovski, avocat care practică în Kočani. Guvernul macedonean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov. Plaina reclamantului în temeiul articolului 6 privind egalitatea de arme în procedura penală împotriva acestuia a fost comunicată guvernului. La 7 ianuarie 2014, Curtea a primit o declarație de soluționare prietenoasă semnată de ambele părți în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva statului contestat în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-l plăti exgracia 2.200 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile juridice. Suma ar fi convertită în denari macedoneni la rata aplicabilă la data plății. Ar fi plătită pe contul personal al reclamantului în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. Guvernul și reclamantul s-au angajat că aceasta ar fi soluționarea finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Linos-Alexandre Sicilianos Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 27936/10

Zoran ARSOV

against the former Yugoslav Republic of Macedonia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 6

May

2014 as a Committee composed of:

Linos-Alexandre Sicilianos,

President,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Ksenija Turković,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11 May 2010,

Having regard to the formal declaration signed by both parties accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Zoran Arsov, is a Macedonian national, who was born in 1983 and lives in Probištip. He was represented before the Court by Mr

P. Edrovski, a lawyer practising in Kočani.

The Macedonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr K. Bogdanov.

The applicant’s complaint under Article

6 about equality of arms in the criminal proceedings against him was communicated to the Government.

On 7 January 2014 the Court received a friendly settlement declaration signed by both parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the respondent State in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him

ex gratia

2,200 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as legal costs and expenses. The sum would be converted into Macedonian denars at the rate applicable on the date of payment. It would be payable on the applicant’s personal account within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. The Government and the applicant undertook that this would be the final settlement of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

André Wampach

Linos-Alexandre Sicilianos

Deputy Registrar

President