Baydoğan și alte 7 cauze împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2014)83 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Opt cazuri împotriva Turciei Cerere n Cauza Data Deciziei 73602/11 BAYDO (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 iunie 2014, cu ocazia celei de-a 1201-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:

Résolution CM/ResDH(2014)83 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Huit affaires contre Turquie Requête n o Affaire Date de la décision 73602/11 BAYDOĞAN 21/05/2013 40679/10 BEKİ 25/06/2013 26357/11 ÇAĞRI 07/05/2013 42319/11 DEDEOĞLU 15/10/2013 77724/11 KORKMAZ 15/10/2013 69611/10

KURT ET AUTRES

07/05/2013 44475/09 TAMAÇ 07/05/2013 47946/11 Hüseyin YORGUN 28/05/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 5 juin 2014, lors de la 1201e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.