LAURENT c. LUXEMBOURG
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
LAURENT c. LUXEMBOURG (CtEDO, 2024)
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 15138/23 Arlette Byby LURENT împotriva Luxemburgului (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 19 septembrie 2024 într-un comitet compus din Kateřina Šimáčková, președinta Mykola Gnatovskyy, Artūrs Kučs, judecători și Viktoriya Maradudna, grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 3 aprilie 2023, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamantă se găsesc în tabelul anexat. recurenta a fost reprezentată în fața Curții de către M.P.R. Mbonyumutwa, avocat care își desfășoară activitatea în Luxemburg. Plângerile pe care recurenta le-a formulat în temeiul articolului 8 din Convenție privind dreptul său la respectarea vieții private și a corespondenței la locul său de muncă au fost comunicate guvernului luxemburghez ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora recurenta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Luxemburgului cu privire la faptele care au stat la originea acestei cereri, cu condiția să îi plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 10 octombrie 2024. Viktoriya Maradudina Kateřina Šimáčková Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 8 din Convenție (dreptul la respectarea vieții private și a corespondenței) Numărul și data de introducere a cererii de reinserție Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 15138/23 03/04/2023 Arlette Byby LAURENT 1989 Patrice Rudatinya MBONYUMUTWA Luxemburg 23/04/2024 29/05/2024 000 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.