NÉMETH AND HOFFMANNÉ NÉMETH v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
NÉMETH AND HOFFMANNÉ NÉMETH v. HUNGARY (CtEDO, 2014)
Decizia nr. 4103/11 Eva NÉMETH și Ildikó HOFFMANNÉ NÉMETH împotriva Ungariei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 1 iulie 2014 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, András Sajó, Robert Spano, judecători și Abel Campos, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 iunie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții, Éva Németh și Ildikó Hoffmanné Németh, sunt resortisanți maghiari, născuți în 1952 și 1956 și locuiesc în Győr și, respectiv, Nagyatád. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl Grád, un avocat practicant în Budapesta. Guvernul maghiar („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, Agent, Ministerul Administrației Publice și Justiției. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 citit coroborat cu art. 14 din Convenție cu privire la impunerea unei taxe speciale. La 10 martie și 26 mai 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti (i) 18.000 de euro către dna Éva Németh și (ii) 27.000 de euro către dna Ildikó Hoffmanné Németh, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Abel Campos Helen Keller Președintele adjunct al grefierului